为环保,专家建议农村禁止烧柴火做饭,农民

随着我国经济的快速发展这几年，我们国家对于环境保护问题也是越来越重视。在前几年的时候，我国也是分别提出了碳达峰和碳中和的目标，并且就此方向来推出一些有效的政策。

为了使我们国家能够快速地实现碳达峰和碳中和的目标，有很多专家也是提出了自己的建议。其中有一个建议就是要禁止农村地区的人民群众烧火做饭，而这一题意思是遭到了农民群体的强烈反对，并且农民还提出了两个问题反问专家，专家竟然都哑口无言。

一、为环保，专家建议农村禁止烧柴火做饭

农村地区跟城市区域不同，有许多较为传统和原始的生活方式，就比如说做饭。在城市当中我们不少人会使用煤气或者天然气炉灶来进行烹饪，可是农村地区大部分不具有这样的条件，他们都是使用木材烧火来进行烹饪的。

不过根据研究表明，木材在燃烧的同时确实会释放大量的二氧化碳，这很有可能会破坏臭氧层，导致全球变暖。为了避免对应的不利影响所以才会有专家提出禁止农民烧火做饭的建议这些专家认为农民应当将自己家中的原始土灶更改为符合当前市场潮流的天然气炉灶。

并在今后的生活当中采用天然气这样的清洁能源来进行烹食煮饭，这才能够符合我们国家所提出的环境保护政策。更何况有专家，还指出烧火做饭对于人体也会造成相应的不利影响，可能会影响到老年人群的健康。

二、农民2个问题专家哑口无言

专家提出让农民群体禁止烧火做饭的建议，虽然看似非常的合理，但其实存在着一定的不合理性，而且还遭到了一众农民群体的集体反对，并且这些农民群体还反问专家两个问题，专家竟然无以言对。那么究竟是哪两个问题呢？

首先第一个问题就是农村地区给环境所造成的污染远远比不上城市区域因为发展而给环境带来的污染，为何专家们不先就城市方面来进行考虑，反而还要限制农民们烧火做饭呢？这一问题确实是非常的精辟，你要知道有许多工业城市在发展过程当中，确实会排放大量的有害废气。

这对于环境所造成的影响远远比烧火做饭要严重得多。专家如果以保护环境为由，实际上应该先考虑如何消解城市地区发展给环境带来的破坏。不应该将矛头对准农村地区，禁止农民们烧火做饭，这样无疑是本末倒置。

至于第二个问题则是农村地区依靠烧柴来做饭，但是农村地区的老人却非常健康，而且十分的长寿，这岂不是与专家所提出烧火做饭并不健康的说法完全相左吗？事实也确实如此，有很多农村地区的老年人他们的身体健康程度要远远超过城市地区的老年人。

而且农村地区的很多老人都能活到上百岁左右，的确跟城市地区完全不同，这已经能够说明烧柴做饭对于人体健康的影响，其实并不像专家所说的那样严重，甚至还很有可能跟专家所提出的说法完全相反。就此来看，专家的说法还是非常片面的。

三、专家应该考虑的真正问题

农民烧火做饭的做法确实会对环境造成一定的不利影响，但是这些影响确实十分有限，并没有专家所说的那么严重。在后续的发展当中，烧火做饭的行为是否需要被禁止，但是也要考虑到农民群体的心情，毕竟烧火做饭已经成为了他们的传统和生活习惯。

而且有许多农民家庭，确实无力负担天然气的使用成本，购买那些天然气炉灶。如果专家们真的想要禁止农民烧火做饭，让他们今后使用天然气炉灶来进行烹食。

那么专家们不妨先行考虑一如何在农村地区建设相应的天然气管道，让大部分农村地区都能够享受到价格便宜的清洁天然气能源。同时这些专家还要考虑如何让天然气炉灶能够在农村地区得到普及。

四、小结

专家建议农村地区取消烧火做饭的建议其实有着一定的道理，但是却并未考虑到目前农村地区的基本状况。不得不说，这些专家的提议确实脱离实际太过于理想化了，其实类似的建议在这两年的发展当中也是比较多见的。

希望在日后的发展当中，这些专家能够尽量了解社会的真实状况，体会人民群众的真实感受，提出真正有效并且可施行的建议，那么各位读者对此有何看法呢？欢迎大家在下方评论区中留言，跟笔者一同交流讨论，最后大家也不要忘了点赞转发哦。