刘劲松大使署名文章全球价值链需要维护不容

6月5日，阿富汗主流媒体托罗新闻(英文)、《马赛尔日报》(普什图文)、《阿富汗人》(达里文)刊发刘劲松大使的署名文章《全球价值链需要维护不容破坏》。中文原文如下：

(阿主流媒体刊发刘大使文章)

我来阿富汗一年半，深深感到阿富汗变“陆锁国”为“陆联国”的强烈愿望。作为“亚洲之心”和世贸组织新成员，阿富汗高度重视互联互通与自由贸易，将创造就业和财富的希望寄托于国际贸易和投资，希望在全球产业链、供应链和价值链上拥有更有利的位置，反对贸易问题政治化，主张国际社会照顾发展中国家特别是最不发达国家的实际境遇，期待将阿供应链与中国价值链有机结合。

中国非常理解和支持阿富汗上述合理诉求，全力助阿重振古丝绸之路的辉煌，成为地区交通和贸易的枢纽。为此中方提议与阿富汗共建“一带一路”，启动直航和货运直达班列，探讨建设跨境铁路和光缆，推动中巴经济走廊与阿连接。

中国向阿富汗敞开怀抱开放本国市场，以最优惠的关税待遇吸纳阿富汗生产的大理石、藏红花、松子、地毯等特色产品，支持两国商界人士更为便利的交往，支持有实力的中国企业来阿投资。中国每年向阿提供多个奖学金，培训上千阿专业人士，涉及众多领域包括像卫星遥感这样的高科技领域，帮助阿方掌握实用和高新技术，强调“既授人以鱼更授人以渔”。

阿富汗朋友由衷地对我讲：中国对阿的一言一行，都体现了负责任大国形象和兄弟之谊。阿富汗需要大国合作，期盼大国负责任地行事，只有这样阿和平与繁荣才能早日实现。

但最近一段时间，阿富汗朋友对互联互通和全球贸易的忧虑却在增长。原因众所周知，就是中国筑路的时候另一个大国却在修墙，中国促多边主义另一大国却在搞单边主义，中国开放市场另一大国却在增加市场壁垒，中国在积极减税另一大国却在无理加税。中国人的手忙着劳动和握手，而另一大国的手却在搞无法无天的“长臂管辖”。

阿富汗参与并受益的全球价值链想要正常运行，取决于三个条件：一是价值链上的各个环节是连接而非脱节的，其连接方式主要是技术;二是价值链是流动的活水而非死水一潭，也即各方在价值链上的位置是动态变化的;三是价值链的主体是企业，是各国企业设计、生产、销售、发送和辅助其产品过程中种种活动的集合体。因此，各国政府公平、友善地对待企业，支持企业家精神和良性市场竞争，对全球价值链健康发展至关重要。

令人极为不安的是，有一个国家作为全球价值链理论的倡导者，站在全球价值链的最高端并从中获得最多利益，今天却罔顾和削弱三个基础性条件，不遗余力破坏着全球价值链。

这个国家只想受益而不愿承担风险代价，有意从全球价值链中撤出并另起炉灶。另起的这个炉灶的规矩不是大家商量着办，而是由他说了算。

这个国家想永远坐在价值链的顶端收取超额垄断利润、想尽可能延展技术霸权，为此要举起制裁之剑斩断价值链上的链条，让国家间经济、技术和人才“脱钩”。

这个国家看到本国和本国企业面临竞争压力，没有反躬自省，不是靠自身技术进步、管理创新与市场优化实现赶超，而是集国家力量特别是动用所有安全机器打压他国先进企业。阿富汗朋友讲，一个世界上最强大的国家，居然处心积虑、不择手段，对一家受到全球尊敬且合法经营企业的女性首席财务官“下黑手”、“秀肌肉”，丝毫没有君子之风，令人震惊和不齿。

中国与阿富汗都是发展中国家，都是联合国和世贸组织成员，都认为经济全球化和全球价值链是不可阻挡的时代潮流，都坚持市场开放、自由贸易和多边主义，都恪守和维护世贸规则。

可惜的是，不是所有国家都像中国和阿富汗这样严肃认真地对待既有国际秩序和市场规则。有的国家就是想剥夺发展中国家理应享有的权利，就是想让南北发展鸿沟和价值链上现有的位次永久固化，就是不能接受发展中国家的企业和产品超过他自己。这个国家的作法损人不利己，给自身经济和全球价值链发展的前景都蒙上了阴影。如果这样的做法大行其道，或许大国依靠国内市场尚有周旋折冲的余地，而小国和内陆国家会成为最大最直接的受害者。

中国对与其他大国的经贸磋商抱着最大诚意，在磋商过程中秉持相互尊重、平等互利原则，致力达成双方都能接受的协议。目前的问题是“一个巴掌拍不响”，如果磋商一方大搞霸凌主义、极限施压和出尔反尔，那磋商还有什么公平性可言?如果一方不尊重另一方的主权和核心利益，想通过施压迫使对方让步，以取得只对一方有利的结果，这种谈判还有成功的可能吗?

中国基于国家利益和国际公益，不愿打贸易战，但也不怕打，必要时不得不打并将奉陪到底!这个立场阿富汗朋友很容易理解，因为这是拥有悠久文明历史和强烈民族自尊的国家的必然选择。中国的立场，不仅是为自己，也是对全球供应链、产业链和价值链正常运转的维护，是对阿富汗等发展中国家整体利益和发展空间的捍卫！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/3242.html