捷克式轻机枪制造极为繁复,抗战时中国为何

抗战之时，除了迫击炮之外，中国军队的各式火炮都非常缺乏，每一门都像宝贝疙瘩似的，一般的时候都不舍得用，所以整个抗战期间，中国军队最有力的支援火力实际上是重机枪，但是重机枪连是营业单位，根本不可能分配到每一个正面。这样一来，实战中步兵唯一可以依靠的自动武器就只有轻机枪了。

捷克ZB-26轻机枪

抗战时中国军队使用最多轻机枪是来自捷克的ZB-26轻机枪以及它的国内仿制型。有资料显示，中国购买的捷克式轻机枪总数超过3万挺，占捷克该型外销总数的四分之一。而国内各大兵工厂仿制的则更多，据保守估算也要超过4万挺，有人认为数量有可能会达到7-8万挺。仅第21兵工厂（原金陵兵工厂西迁重庆），有记载的产量就超过1万挺。

那么问题来了：中国为什么大量购买捷克式，还大量进行仿制呢？

有人认为最主要的原因是捷克式轻机枪价格便宜，制造简单。然而，事实果真如此吗？恰恰相反。有资料显示，一挺捷克产ZB-26轻机枪战时售价大约在美元左右。而被誉为二战最佳机枪的德国ＭＧ-42通用机枪一挺要多少钱呢？只要.5美元。

ＭＧ42通用机枪

为什么价格差这么多？因为捷克ZB-26轻机枪制造极为繁复，整个枪匣要由一块精钢切削出来，而且枪管上整体性覆盖着散热环，还增加了许多的工序。而ＭＧ-42大量采用了金属冲压工艺，即节省了材料又降低了成本。同样道理ＭＧ-42通用机枪的上一代产品ＭＧ-34的价格就要贵得多，一挺大约在美元左右。

勃朗宁ＭBAR自动步枪

与捷克ZB-26轻机枪情况类似的是被美国充当轻机枪使用的勃朗宁ＭBAR自动步枪。它的关键部件也是由机械加工得来，因此价格同样昂贵，一挺高达美元。

所以说捷克ZB-26轻机枪价格便宜，制造简单纯属主观臆断。有人可能要问了，既然捷克ZB-26轻机枪制造繁复，成本还高，抗战时中国为何还大量仿制呢？为什么不简化结构、加速生产或者干脆另起炉灶呢？

捷格加廖夫DP轻机枪

实际上这是一个无奈选择。

首先，中国引进捷克ZB-26轻机枪的时间比较早，捷克式机枪年正式量产，中国年便引进，并由大沽造船所仿制成功，在那个时间点可供选择的不多。笔者事后诸葛亮的认为，苏联的ＤP28制造上要比捷克式简单得多，同样很可靠。但是仅仅晚了一年，便被中国错过了。

用得太溜了

其次，年兵工署正式决定采用捷克式轻机枪为制式轻机枪，从此全国各大兵工厂都纷纷开始仿造，从那以后捷克式轻机枪无疑成为中国士兵最为熟悉的武器之一。由于经验的积累，使用的有效性、维护保养、零配件的供应等都已经非常完善。

所以，全面抗战爆发后，既便发觉现有的武器并不理想，在大敌当前时，也已经不可能另起炉灶，只有硬着头皮保持现状了。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2878.html