几百年间欧洲人看着自己温馨的小家心情应该

日常之光与理想国

此事看起来错在低素质的巴黎人民，其实还得怪政府没有找到症结。这就好比饥荒来临时政府不开仓赈灾，反而忙于立法严惩抢劫粮食的行为一样，既然政府无力给城市建排污系统，那就别怪老百姓随意泼洒粪便。

为增加收入，各国政府都曾在历史上征收过多少有点荒唐的税。以欧洲人为例，在过去的数百年时间里，欧洲出现了炉灶税、烟囱税、窗户税、门窗税、壁纸税、墙砖税、玻璃税……基本上一栋房子的任何部位，都有可能被收税。那几百年间，欧洲人看着自己温馨可爱的小家，心情应该很复杂。

炉灶税，就是根据你家里烧火做饭的炉灶的数目来征收税款，你多开一眼灶，你就要多交税。炉灶税最开始由意大利发明，从13世纪开始征收，后来英法两国“见贤思齐”，也学习上了。英国人还征收壁炉税，顾名思义，你家中有多少取暖的壁炉，就要交多少税。炉灶税和壁炉税给民众增加的经济负担且不谈，仅是它们的扰民程度就让人崩溃。炉灶也好，壁炉也好，在房屋外部皆无法数清，人们必须敞开家门，让税吏登堂入室进行检查。这两种税收后来在英国被指控侵犯了隐私，并因其让税吏翻检民众的房屋而被视为奴役人民的象征，两项罪名成立，终被取消——如此罪名，反过来亦证明了英国的先进，彼时英国政府已懂得尊重民众的隐私，现在还有多少国家的政府不懂得，或者说压根儿不在意。

一税刚平，一税又起，炉灶税去了，窗户税来了。灶和壁炉不好数，窗户数起来就容易多了。17世纪末，英国政府以窗户税替代了炉灶税，窗多税多，窗少税少。所以如果你看到许多英国老建筑上窗洞被砖封了起来，请不要大惊小怪，这都是为了逃税。你没有钱，就只能用油漆在砖墙上画个假窗户以求自我安慰，穷门小户的女儿再也不能倚着窗户看着白云想着心事。而对于豪门贵族来说，他们又多了一件奢侈品可买，那便是明亮通透的窗户，家里拥有许多窗户成为身份和地位的象征。现在的人已难以想象，在乔治时期的英国，窗户是如同路易威登和爱马仕一般的存在。后来这项税收遭到了取消，因为它相当于“向空气和阳光征税”，荒唐太过。

送走窗户税那个瘟神，又来了玻璃税这个灾星。英国政府从年开始征收玻璃税，还是在窗户上做文章，不过标准变了，不再根据窗户数量来收税，而是根据窗户上玻璃的重量来收税。玻璃有瑕疵的部分不计入在内，不用纳税。所以，当时英国的玻璃行业不追求最好，只追求最薄，市场上受青睐的是那些又薄又有瑕疵的丑玻璃。

拿破仑

年，拿破仑欢天喜地给法国人民引进了窗户税的变形——门窗税。征收的标准是建筑物开孔的数量和种类，大门、小门、阳台窗户、阁楼窗户等分别对应不同的税额。腰包不够鼓，就别想着在房子上多开口，老老实实在小黑屋待着吧。当时的情形，正如雨果在《悲惨世界》中所说的那样：“我极敬爱的兄弟们，我的好朋友们，在法国的农村，有一百三十二万所房子都只有三个洞口；一百八十万七千所有两个洞口，就是门和窗；还有二十四万六千个棚子都只有一个洞口，那就是门。这是因为那种所谓门窗税才搞到如此地步。”

插画：描绘不受欢迎的门窗税

另外还有些税，比如墙砖税，根据墙砖的多少来收税；壁纸税，根据壁纸使用的多少来收税……话说回来，这些税收的名目听上去荒谬，其实亦有它们的公平之处。过去欧洲人还不知如何衡量房产的价值，但以通常情况来看，窗户、壁炉、砖头、壁纸的多少与房屋的面积大小呈正比，窗户、壁炉、砖头、壁纸越多，房子就越大。换句话说，主人也就越有钱，也该从他们身上多收点税。这些税无论冠以何种名目，其本质上都是房产税和财产税，也算是合理的税种。

插画：描绘废除窗口税的愿景

法国门窗税也是房产税和财产税，只是更细致，考虑了建筑物本身的位置，是毗邻花园还是毗邻工厂；还考虑了门窗在建筑物的位置，窗户是开在临街处还是阁楼上。门窗和建筑物的位置不同，光线、朝向、看出去的风景、周遭的环境不同，税率就不同。因为这些因素都影响了房产的价值，推开一扇门面对的是垃圾还是草坪、是黑烟囱还是蓝天白云，能一样吗？所以对此征收不同的税额，也相当公平。你拥有一栋洒满阳光与花香的好房子，你这样的有钱人就该多上税。

再来说说炉灶税，家里人多才需要多开炉灶，平头百姓一家几口人而已，一眼灶就够了，豪门富户仆从成群，才需要多开炉灶。所以，炉灶税是一种变相的人头税和财产税。

倒不是想为过去几百年的欧洲政府辩白什么，但是不得不承认，无论设立什么名目的税、创造了怎样的税收标准，他们还是尽可能地在向着公平奔跑。窗户税也好，壁炉税也罢，虽是政府缺钱时想出来的损招，但原则都是劫富，并非一心搜刮穷人。

文章摘自《浮尘万象记》

广西师范大学出版社

书名：《浮尘万象记：一个被收集的世界》

著者：毛晓雯

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/2472.html