专家建议拆掉土灶,这样可以减少大气污染吗

专家建议拆掉土灶,这样可以减少大气污染吗？老农是这么反驳的

农村的孩子应该对灶不熟悉，80后90后是看灶长大的，小时候妈妈总是让我在树林里捡树枝，每次可以拾一堆。作物收获后，粮食脱粒后剩下的稻草也被农民运回家，有足够的柴火，饭可以煮得更好。

上古刀耕火种时期，形成了最原始的土窑，夏商周时期，土窑成为家庭料理的主要方式。农民在盖房子的时候，否则要建一个灶，以便方便烹饪，一天解决三餐。在诗人笔下，“炊烟缭绕”的田园风光令人向往，通过炊烟大家可以知道一个家庭在做饭，正是在这简单的生活气息中，培养了农村平淡的幸福。

现在虽然天然气、煤气灶、电磁炉等新型烹饪器具正在流行，但当地农民仍然喜欢用灶台，不看有必要点火灶，夏天出汗，但菜在口中明显更香，整个房间都是香气四溢。农民的日常生活很忙，即使没有时间使用炉灶，客人来了，大家也都用柴火烧饭，客人吃得更开心。

但是，现在的专家错过了把农村空气污染放在土窑里，建议把它分解，主要有四个理由：

1、树木资源的破坏

炉灶使用最多的是各种树枝，这些树枝大半是农民从山上砍下来的，这与“退耕还林”的大政策不一致，对环境保护工程也不利。林业局还规定，砍伐树木必须先申请，领取证明书。不那样做的话，会导致森林资源的破坏。

2、环境污染

炉灶燃烧后，会产生大量的废弃物和污染气体，其危害就像稻草一样，秸秆会在短期内释放大量的烟雾。虽然从灶里放出的烟很少，但是整个村子一天烧三次，多年来污染量也不少。

3、室内更干净

如果是灶的话，污染量必然会变大，厨房整体可能会变脏，房间的打扫会变得很困难。

专家说的话似乎合乎道理，但老农们却提出了4个词来反驳。

1、农村的土窑污染物再多，化工厂的危害也不大。秸秆燃烧产生的CO2可以消耗大部分树木，农村的树木很多，这些废气真的不多进入天空。农村的炉灶已经烧了几千年了，天空一直是蓝色的，工厂的污染量却很大。

2、天然气成本高，无法使用。现在很多地方已经开展了天然气的安装，仅安装成本就达到元左右，日常使用需要一定的煤气。这些必须要付钱。农村的很多都是老人，他们不能使用天然气，稻草是免费得到的。

3、灶不安全的话，天然气安全吗？农村人从6、7岁开始就已经和灶来往了，到上年纪为止，都有自然使用过灶的经验。相反，天然气的老农们没有使用过，无法保证安全性。

4、稻草怎么办。现在已经不烧稻草了，如果还不使用灶台，那怎么办呢？

事实上，现在国家没有任何文件要求拆除土窑。仅仅是属于地方政策，到底拆除与否要根据土地而适当，必须考虑农民的真正需求。