情报机构搞溯源不可能完成的任务

由美国18个情报机构、花三个月时间编撰的“新冠病毒溯源调查报告”,终于在8月底露出面目了。这份被美媒认为“缺乏实质性结论”、充斥着政治话术的美国版病毒溯源报告,并未在国际舆论场上激荡起多少水花,反而暴露出美国情报机构“专业性”的下线,让国际社会再次看清美国针对中国、以疫遏华的不择手段。

新冠疫情暴发一年多来,美国政客一直在病毒溯源问题上向中国发难,不论是前总统特朗普还是现总统拜登,都把疫情追责作为对抗中国的一张“主牌”。由于年3月世卫组织阶段性报告认为新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”,与美国想要的“标准答案”不合拍,美国随即另起炉灶。5月26日拜登发声明称,已责令情报机构调查新冠病毒起源,确认病毒是否从实验室泄漏,并在90天内向他汇报。

病毒并非被作为生化武器开发,病毒并非来自基因工程,新冠疫情暴发前中国方面并不知道该病毒。诚然,病毒源自自然界还是实验室泄漏,两种可能性都不能排除,但只有“科学溯源”,才能得出正确结论。

从美国公布的报告要点来看,拜登等了90天的报告,“猛料”阙如,陈词滥调不少。正如路透社早先研判,“这份报告可能会让人失望,因为它无法得出这个致命流行病起源于中国的明确答案”。

美国版病毒溯源报告“应者寥寥”“不招待见”的结局,其实早就注定了。因为情报机构搞溯源,本身就是一个“不可能完成的任务(MissionImpossible)”。

主导这个报告的机构是美国情报系统,众所周知,美国情报机构捏造假情报的黑历史可谓罄竹难书。从导演“育婴箱事件”骗取美国民众对海外战争的支持,到利用一管白色粉末宣称伊拉克研制化学武器,再到仅凭谷歌的一篇翻译稿“脑补”华裔科学家“通共”……这么一个善于炮制假情报来引导国际舆论的机构,具有主导病毒溯源调查的合法性吗?

何况,病毒溯源调查是一个复杂的科学问题,需要不同领域的科学家依靠专业能力和经验,通过数据、模型、理论来证实或证伪相关推测,远非捕风捉影、不择手段的情报人员所能胜任。根据媒体爆料,该报告是美情报机构“根据间接数据和媒体报道编撰而成”,甚至没有参考权威科学家的意见。这样一份拼凑出来的报告,会有含金量可言吗?

病毒溯源调查是一个全球性问题,国际社会的共识是,应该在世卫组织框架内统一开展,各个国家给予配合,通过各方努力不断完善病毒溯源“全景拼图”。美国另起炉灶搞溯源、凭借美国意志自行其是的行为,是想把“美国的一家之言”凌驾于科学共同体的共识上,用美国“想要的答案”取代科学家探索到的真相,可谓豪横又荒唐。美国为了给“想要的答案”造势,甚至被曝出胁迫多国科学家“闭嘴”或“改变口风”,其行为已经站在科学的对立面。

尽管美国版病毒溯源报告并无新意,但滋生的“恶”却丝毫不减。美国通过反复议题炒作、制造“信息噪音”、渲染中西对立,误导病毒溯源调查“风向”,侵蚀全球公共利益。

报告有意夸大“实验室泄露说”,还把挖不到猛料的责任甩锅给中国,声称中国“一直在阻碍全球调查、拒绝分享信息,并指责其他国家”……或隐晦或赤裸裸地一再将矛头对准中国。结合6月份美国在G7峰会上拉拢欧洲盟友向中国施压的公关,以及白宫近日声明美国将继续与“志同道合的伙伴”施压中国,不难发现,美国版病毒溯源报告是美国对付中国连环套路中的一环,政客们并不在乎何为真相,只是享受“斗的过程”。

美国宾夕法尼亚大学教授乔纳森·齐默曼近日在《华盛顿邮报》网站上刊文指出,每当遇到疫情,美国就会把责任甩锅给外人,这种做法由来已久。美国总是把流行病与外人联系起来,把他们当作“方便的替罪羊”,免除美国对疾病和死亡的责任。他感叹,“我们遇到了敌人,这个敌人就是我们自己。但责怪外人总是比照镜子或审视自己破碎的心更容易。”

美国版病毒溯源报告公布以来,国际社会鲜有为其背书者,欧洲舆论的反应超乎平静。随“说谎者”起舞,无异于自毁信誉。法国总统马克龙此前公开表态,“现在当然需要弄明白新冠病毒的来源,但不能听某个国家的一家之言”,病毒的溯源应当基于清楚的事实,并通过所有国家的合作,由世界卫生组织来展开调查。

期待国际社会排除“美式干扰”,在巩固前一阶段调查结论的基础上,积极推动下一阶段调查沿着科学的轨道前行。

(编辑:白劼)



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyls/3108.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

    当前时间: 冀ICP备19029570号-7