翻墙入院封炉禁煤,天冷受罪能否别制造

一刀切“禁煤”有了升级版。数九寒冬，用煤炭烧火取暖做饭的场景，将在这里消失。自12月以来，山西省洪洞县大槐树镇南营村开始对村民家中的炉台统一封禁，用水泥堵住炉膛，家里没人的，甚至翻墙进院封堵，并没收村民家中的煤炭以杜绝炉灶燃煤。据悉，该村处在洪洞县划定的禁煤区内，于3年前开始“煤改气”以减少污染。但村民表示，天然气成本高，相比烧煤价钱贵了至少一倍，村民用不起天然气，烧煤情况一直存在。对于此次强制性封炉的工作，镇政府及村委会认为是环保目标下的无奈之举。

为了环保，又是翻墙入院封堵炉灶，又是没收煤炭，实在是太拼了。不过，如此强制、霸道对待群众，合适吗？

用天然气方便又卫生，村民当然乐意。问题是，天然气通了两三年，村民为啥到现在还要烧柴烧煤？根源在于用下来比烧煤贵了一倍多，一般家庭整个冬天“煤改气”后花费到元，多的则高达多，烧煤则不超过元，政府补贴才元，村民多数都靠打工和种地挣钱，做饭以及过冬取暖使用天然气，给他们带来了不小的压力，特别是孤寡老人家庭压力更大，一句“天然气用不起”道破原因所在。如果用得起，谁还愿意费事烧煤污染环境？

这就是民生，当然也是痛点。一刀切强制“封炉禁煤”，等于只要环保，不顾民生，顾此失彼，无异于雪上加霜。不知镇村干部想过没有，村民用不起天然气，又该如何解决做饭取暖难题？难道大冬天的忍心让群众挨冻受饿？

这倒并非杞人忧天。去年，太原一刀切“禁煤”治污染，“煤改气”用力过猛饱受诟病，导致部分群众挨冻，被中央环保督察点名批评，教训极为深刻。南营村也强硬一刀切“禁煤”，莫非要重蹈覆辙。

干群关系如鱼水，翻墙入院“封炉禁煤”，这般重环保轻民生，特别让人难以接受，很容易导致干群关系出现裂痕。可以说，堵的是炉灶，也是民心，一点都懂得掂量，真让人失望。

颇具讽刺意味的是，当地镇政府及村委会都认为是无奈之举。的确，县上下达环保目标，层层加码施压，难免变味走调，翻墙入院“封炉禁煤”也就成为必然。

西谚有云，“风能进，雨能进，国王不能进。”打着环保旗帜翻墙入院“封炉禁煤”，与流氓何异？如此保护环境，显然不合适，哪怕环保再重要，也不能这样。

保护环境和保障民生，从来都不是互相矛盾、此消彼长的关系。有关方面应清楚地知道，重环保罔顾民生，明显背离了保护环境的初衷，况且，保护环境不可能一蹴而就，在民生有保障的情况下保护环境，才是正确的打开方式。

要环保，更要民生。村民用不起天然气，政府也没更多的“补济”，缓一缓无妨。千万别把环保当政绩炫耀，否则，遏制不住政绩冲动，受伤最深的是群众，容易引发民怨。因此，保护环境是赢民心之举，不能为了环保而失民心。

此外，炊烟袅袅是乡愁，没了“炊烟”还能留住乡愁吗？要环保，乡愁也不能丢，民生更不能不顾。一刀切“封炉禁煤”，本身就值得商榷。关键是，保护环境是科学，也是艺术，更讲究智慧、技巧和策略。一刀切“封炉禁煤”，霸道之外，懒政惰政侧露，毫无没管理智慧可言。抛弃这种做派，问计于民，在共识中寻找治理燃煤污染出路，或许才能事半功倍，彰显治理精度。

说一千道一万，保护环境是赢民心之举，不能为了环保而失民心。天寒地冻，人受罪，就别人为制造“心理雾霾”了。再者，都快过年了，让村民暖暖和和舒心过年，也是基层政府应尽的责任，一刀切强制“封炉禁煤”当止。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/1057.html