蛛丝马迹,一个连汉语词典都解释错误的成语
有这么一个成语，不仅普通人都理解错了，就连语文老师都理解错了，甚至连《汉语大词典》、《中国成语大词典》、《汉语成语考释词典》等词典也解释错了！
这个成语就是“蛛丝马迹”。
蛛丝马迹01、错误的解释
“蛛丝马迹”，“蛛”指的是蜘蛛，那马呢？想必很多人都会说，那不就是马吗？
老师都这么说的。
百度百科则解释道：
“从挂下来的蜘蛛丝可以找到蜘蛛的所在，从马蹄的印子可以查出马的去向。比喻事情所留下的隐约可寻的痕迹和线索。
再一翻《汉语大词典》、《中国成语大词典》、《汉语成语考释词典》等词典都解释道：
“蜘蛛的细丝,马蹄的痕迹。比喻隐约可寻的线索和依稀可辨的痕迹。”
从而引申为人们可以从细微处发现事情的线索与真相。
比如，“蛛丝马迹”经常用来形容侦查人员的细心观察与判断，查找到案件真凶。
这个成语意思大家都很容易理解，平时也很常见。只是很遗憾地告诉大家，词典的这个解释是错误的。
“蛛丝马迹”的“马”，不是马匹的马，而是一只虫。
其实，我很早之前就觉得很纳闷。
既然“蛛丝马迹”比喻的是隐约可寻的痕迹和细微的线索。
“蛛丝”确实很细微,那么与之并列的“马迹”也应该是很不明显的。
可是，对比蜘蛛，马却是个庞然大物。在没有水泥路、柏油路的古代，马留下的蹄印与痕迹是非常很明显的，根本称不上“隐约、依稀、细微”。
蜘蛛的丝与高头大马的蹄印,可以说是风马牛不相及的,是很难相提并论的。
骏马因此，我们仔细一推敲就会发现,词典和百科将“蛛丝马迹”说成是解释是马留下的蹄印与痕迹很难成立的。
是词典和百科搞错了吗？是的，确实是搞错了。
如果“蛛丝马迹”说的不是马？那又是什么呢？
要了解这个，首先得知道成语“蛛丝马迹”的出处。
02、成语出处
成语“蛛丝马迹”最早出自清朝文学家王家贲的《别雅序》：
“大开通同转假之门，泛滥浩博，几凝天下无字不可通用，而实则蛛丝马迹，原原本本，具在古书。”
“蛛丝马迹”在这段记载里指的确实是“事情所留下的隐约可寻的痕迹和线索”的意思。
问题就在于，这个马真是骑马的马吗？
同时期的清朝文学家夏敬渠在《野叟曝言》中记载道：
“蛛丝虫迹，屋漏蝙涎，不即不离，有意无意，其妙如何。”
夏敬渠就将“蛛丝马迹”变成了“蛛丝虫迹”，这样就更方便让人理解了。
事实上，“蛛丝马迹”的“马”，此马非彼马，此马名为马，实为虫！
蜘蛛通常在房间的顶部结蜘蛛网，而房顶上还有一种虫子,叫“灶马”。
灶马爬过的地方会留下很多不明显的痕迹,这就是“马迹”。
蜘蛛丝和灶马爬过的痕迹经常在一起出现，而且都非常的不明显，所以并列称之，于是就出现了“蛛丝马迹”这个成语因此这个马指的是“灶马”。
03、灶马
“灶马”虽然也叫马，但它与拉车驾辕、四蹄如飞、奔腾而过的的哺乳动物马没有任何关联。
而是一种活动于灶台上或洞窟内的一种有名的洞窟性及群栖性昆虫小昆虫。
体长36-38mm，体色红褐色至黑褐色，体型宽大，体背隆突或驼背状，故称“驼螽”。体表坚实，前胸背板有2条不明显的纵纹，无翅膀，靠后腿摩擦鸣叫。
六肢长，关节及胫节具棘刺，转节黄白色，后脚腿节异常粗大，侧缘淡黄褐色具线状斑纹。
灶马这种小昆虫，学名“突灶螽”，属直翅目蟋螽科。
俗名“灶马”，有的地方也称“灶鸡子”，“土灶鸡”。
灶马广泛分布于世界各地，常出没于灶台与杂物堆的缝隙中，以剩菜、植物及小型昆虫为食。
一年四季都可发现夏季常见于田野草石、土隙间，入秋后进入居民室内的厨房、灶间、或餐馆、豆腐坊的宅基、墙角、砖瓦的缝隙间，喜欢生活在炉灶等温暖的地方；
在野外时以植物的茎、果、叶为食，在室内则以饭粒、菜屑等为食。
古人认为它是一种穴居于柴灶旁的昆虫，这才称它为“灶马”。
它长得像蟋蟀，又不是蟋蟀。唐朝文学家段成式在《酉阳杂俎·卷十七·广动植之二·虫篇》中记载道：
“灶马,状如促织，稍大，脚长，好穴于灶侧。俗言灶有马,足食之兆。”
“促织”就是蟋蟀，而“灶有马，足食之兆也”这句话则表明，在古代人们习惯上认为家里有灶马并不是件坏事，因为，只有富裕之家它才光顾的。
在一些地方神话故事中，“灶马”还是灶神的坐骑。
灶王爷的坐骑？而且，灶马是一种对人无害的昆虫。
不仅如此，灶马还是一味不可多得的中药，据《本草纲目》记载：灶马
“干燥全虫性味辛、咸、温，入肺、脾二经，捣碎外敷，可治竹刺入肉，有拔刺消肿之功”。
因此，灶马也算是一种益虫了。
结语、
知道了什么是“灶马”，也就能理解“蛛丝马迹”的意思它指的是从挂下来的蜘蛛丝可以找到蜘蛛的所在，从灶马爬过后的印记可以查明它的去向。
从而被大家引申为“事情所留下的隐约可寻的痕迹和线索。”
正因如此，在《通用成语词典》解释“蛛丝马迹”时，就明确指出指的是“灶马”。
而这个解释才是正确的。
转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/4233.html
