中欧协定妄图分裂欧盟立陶宛高调退群

作者：书南/编辑：弘文

全文字，阅读约需3分钟

当今世界风云变幻，美国仍旧是实力最强的超级大国，欧洲地区虽然有诸多老牌发达国家，但毕竟体量太小，于是欧盟应运而生，欧盟的势力庞大，毫无疑问是世界格局中重要的一极，但欧盟内部矛盾重重，美国又频频施压，欧盟的影响力并没有想象中的那么大。

而欧盟也时常依赖美国，做不到真正的独立性。近期，立陶宛就高调宣布退群，扬言应该另起炉灶，中欧协定又被摆上了台面，欧盟的图谋已经十分明显。

立陶宛决定退出

立陶宛虽然只是欧洲一介小国，但是在欧盟中仍旧有一定的话语权，近期，立陶宛外长加布里艾乌斯宣布重大决定，立陶宛将退出中东欧与中国的“17+1”机制，立陶宛认为这个机制造成了一定程度的欧盟内部分裂，希望其他组织内的成员国也一并退出。

同时，立陶宛还建议建立“27+1”机制，这种模式将对欧盟有更大的帮助。说白了，立陶宛就是认为“17+1”并不能给立陶宛带来期待中的利益，而中东欧也没必要单独和中国签署协议，拥有27个成员国的欧盟才更能代表欧洲，“27+1”比“17+1”更加符合立陶宛和欧盟的利益。

欧盟的算盘

需要注意的是，立陶宛此前还跟随美国对抗中国，对中国的内政问题横加干涉，而这次立陶宛退出“17+1”，倡导“27+1”，也选了一个十分微妙的时间节点。欧盟刚刚通过投票表决，决定暂时冻结中欧投资协定，除非中国取消对欧盟的反制裁决定。

说白了，欧盟现在一方面不敢与中国完全断绝关系，所以立陶宛站出来力挺“27+1”，就是要继续保持欧盟27国与中国的经济合作。但另一方面，欧盟也想要继续站在舆论制高点，在价值观、人权等问题上站到美国一边，从而两边都讨好，两边都获益。

自身的问题

但欧盟不管怎么进行整治操弄，针对中国是完全没有必要的，所谓的“价值观”、“人权”都是假大空的言辞，真正涉及利益时，欧盟并不愿跟随美国，也不愿和中国“脱钩”。既然如此，欧盟就应当摆正态度，和中国积极沟通，展开合作，这才真正符合欧盟的利益。

欧盟的影响力下降，并不是因为中国的原因，中国的发展壮大对欧盟来说是机会而不是挑战，美国已经一错再错，欧盟不能在重蹈覆辙。

（本文为原子之城原创，图片素材源于网络，如有侵权，请联系删除。）

部分参考来源：国防时报社